Resultaten
De tool gaat nu aan het rekenen. Bij een groot aantal maatregelen kan dit even duren. U krijgt nu verschillende resultatenbladen.
U kan deze bekijken per maatregel of voor het volledige gebied. De culturele diensten zoals recreatie, waarde woningen en gezondheidseffecten worden enkel voor het volledige studiegebied berekend.
Het rapport bestaat uit 3 delen:
Kwalitatieve waardering​
De kwalitatieve waardering geeft per berekende ecosysteemdienst een score voor de huidige situatie op de locatie waar de maatregel wordt aangelegd en de toekomstige situatie waarbij de ecossyteemdienst wordt geleverd door de maatregel. Bij bomen is de huidige situatie 0 omdat er nog geen boom was. Het effect van het onderliggende landgebruik wordt elders meegenomen.
In ons voorbeeld zal bijv. het vasthouden van water toenemen omdat in ons scenario infiltratiestroken en een groendak worden aangelegd. Ook de bomen houden water vast.
In het algemeen vangen de bomen extra fijn stof op maar doordat ze in een canyon staan is er lokaal in de straat een verslechtering van de luchtkwaliteit.
Omdat soms te eenzijdig werd gefocust op de resultaten die uit de tool kwamen, werd op vraag van onze gebruikers een eenvoudige methode opgenomen om ook het potentieel voor biodiversiteit van de maatregel te scoren. Deze is gebaseerd op de score van de biodiversiteitstoets (zie later)
Kwantitatieve waardering​
De kwantitatieve waardering berekent op basis van literatuurgegevens per maatregel de hoeveelheid dat die bijdraagt aan de levering van een ecosysteemdienst. Afhankelijk van de dienst is deze levering uitgedrukt in een andere eenheid.
Zo zal de dienst koolstofopslag in ton C zijn uitgedrukt, de dienst recreatie in aantal bezoeken.
De cijfers geven een zekere grootte-orde aan maar mogen zeker niet als absolute cijfers worden gezien. De exacte locatie en de wijze van aanleggen kunnen een invloed hebben op de levering van de dienst. Het is vooral de bedoeling om de verschillende scenarios te vergelijken met elkaar. Ook verschillende gebieden kunnen zo met elkaar worden vergeleken.
Zo zien we dat door het planten van de bomen en de aanleg van groendak en infiltratiestroken het langs de straat en nabij de gebouwen gemiddeld 2,3 ° WBGT koeler wordt. Omdat we de infiltartiestroken deels op privetuinen aanleggen, gaat de tool ervan uit dat er mogelijk moestuin en fruitbomen verdwijnen, waardoor er voedselverlies is. Dit hoeft uiteraard in de realiteit niet zo te zijn (gemiddelde cijfers voor tuinen). Er zou in dit voorbeeld kunnen voor geopteerd worden om voedselproductie uit te zetten.
Monetaire waardering​
De kwantitatieve waardering geeft voor elke ecosysteemdienst een andere eenheid. Voor sommige toepassingen maakt dit het moeilijk om verschillende scenario's/gebieden te vergelijken denken we maar aan een kosten-batenanalyse. Hierdoor worden positieve effecten van of negatieve effecten op natuur al wel eens aangeduid als een post memorie en dan ook buiten beschouwing gelaten in verdere discussies. Daarom kan het nuttig zijn om de waarde ook om te zetten in geldtermen.
Ook in sommige discussies waar veel met financiële gegevens wordt gesmeten, kan het soms nuttig zijn om de waarde van de geleverde diensten in geldtermen om te zetten.
We maken hier gebruik van kengetallen uit de literatuur. Niet alle diensten kunnen uitgedrukt worden in geldtermen.
De som van het volledige scenario is niet noodzakelijk de som van alle diensten. Dit om dubbeltellingen (2 ecosysteemdiensten die dezelfde baten genereren) te vermijden.
In ons voorbeeld brengen de geplande inrichtingsplannen een bijkomende baat voor de maatschappij van 6 800 tot 33 000€ per jaar op. Dit kan afgewogen worden tegen de kosten voor de aankoop van materialen en plantgoed en de aanleg van de maatregelen.
Dashboard​
Als u niet meteen thuis bent in de materie van ecosysteemdiensten en hun waardering, kunnen de cijfers die uit de Natuurwaardeverkenner komen, moeilijk te interpreteren zijn. Want is bijv. een stijging van 10 ton C per jaar nu veel of niet?
Om aan deze verzuchting tegemoet te komen, vertalen we de biofysische gegevens naar makkelijker te begrijpen indicatoren. Die worden weergegeven in een dashboard en ingedeeld naar wie deze impact ondervindt: maatschappij, gebruiker of eigenaar.
Zo leren we bijvoorbeeld dat de stijging van de koolstofopslag gelijk is aan de uitstoot van 15 500 autokilometers.
Alle resultaten downloaden​
Onderaan de pagina van het rapport en het dashboard ziet u volgende knoppen:
Hiermee kan u de informatie van uw scenario downloaden. In de excel of cvs vindt u niet alleen de resultaten terug maar krijgt u per dienst de gebruikte gegevens en een link naar een voorbeeld in de handleiding hoe de berekening juist gebeurt. Zo blijft de tool geen black box en weet u precies wat er werd berekend.
We werken nog verder om deze files te optimaliseren.
Ook het dashboard kan in excel of of PDF gedownload worden.